Вверх

Топ-темой прошедшей недели можно было бы смело назвать "Малороссию", но… Во-первых, из "официальных" "республиканских" СМИ она исчезла так же резко и внезапно, как и появилась: "провозгласив" "Малороссию" однажды, к ней больше не возвращались. Во-вторых, за этой дымовой завесой "республики" совершали нечто гораздо более важное.

Как "республики" ОБСЕ "наказали"

На прошедшей неделе возобновились начавшиеся несколькими неделями ранее нападки на специальную мониторинговую миссию ОБСЕ. "Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в последнее время стала преподносить информацию о ситуации в зоне конфликта в Донбассе в большей степени выгодную украинской стороне. Об этом сегодня заявил полпред ДНР на переговорах Контактной группы Денис Пушилин, — писало "Донецкое агентство новостей". — "Вчера заместитель главы наблюдательной миссии ОБСЕ в Украине Александр Хуг посетил населенные пункты Ясиноватая, Крутая Балка и Васильевка. В ходе данного визита подразделения 72 омбр дважды открывали огонь из минометов калибром 120 мм. В частности, в 12.13 — по району н.п. Ясиноватая и в 14.35 – по району н.п. Васильевка, где на тот момент работали представители СММ ОБСЕ во главе с Хугом. Кроме того, украинские силовики предпринимали попытку перехватить и увести на свою территорию беспилотный летательный аппарат миссии ОБСЕ", — перечислил Пушилин. Он особо подчеркнул, что данные "вопиющие факты нарушения Минских соглашений украинскими силовиками не вызвали реакции со стороны руководства СММ ОБСЕ". "Однако, сегодня Александр Хуг во всеуслышание заявил о проблемах с пересечением блокпоста в городе Новоазовск", — указал Пушилин. В ДНР в этой связи выражают обеспокоенность подобным подходом руководства СММ ОБСЕ, который "наводит на мысль о предвзятом отношении к Народным Республикам"".

При этом ДАН отчего-то не опубликовало самую главную, заключительную часть этого заявления, которая есть на "официальном сайте" донецкой "республики": "В связи с этим нами была принята вынужденная мера — осуществлять пропуск руководства и патрулей СММ ОБСЕ через КПП и блокпосты на общих основаниях, без какого-либо приоритетного права проезда".

Возможно, именно в этом контексте стоит рассматривать также другое сообщение "Донецкого агентства новостей". В нем со ссылкой на того же Пушилина выражается желание "республик" участвовать в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня, который сегодня состоит из представителей Украины и РФ.

"Мы понимаем важность работы Совместного центра и целесообразность возвращения наших представителей в СЦКК. Это позволит оперативно реагировать на обострение ситуации, организовывать наблюдательные пункты, оперативно осуществлять выезды на места обстрелов, а также способствовать эвакуации пострадавших", — процитировало Пушилина ДАН.

"Ранее сегодня постоянный представитель Российской Федерации при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил о целесообразности возвращения представителей Донецка и Луганска в состав СЦКК. По его словам, такой шаг существенно облегчил бы координацию вопросов безопасности в Донбассе. Лукашевич также призвал СММ ОБСЕ "плотнее контактировать с силами на местах и способствовать диалогу сторон"", — говорилось также в этом сообщении.

"Меры превентивного характера"

Но самое тревожное — даже не "санкции" в отношении ОБСЕ, а чрезвычайно ярая "борьба с терроризмом", которую развернули "республики" на контролируемой ими территории. Так, на днях СМИ донецкой "республики" сообщили о задержании некоей жительницы Львова, которая якобы, по прохождении специального обучения, каким-то образом оказалась в ОРДО и занималась там шпионажем. В то же время в ОРЛО, как сообщил "Луганский информационный центр", "сотрудники Министерства государственной безопасности (МГБ) ЛНР задержали украинского диверсанта, планировавшего совершить террористический акт в ресторанном комплексе "Дружба" в Луганске. Об этом сообщили в пресс-службе МГБ. "Министерством государственной безопасности Луганской Народной Республики задержан диверсант, планировавший по заданию украинских спецслужб совершить резонансный террористический акт, объектом которого должны были стать иностранные лица и мирные жители Республики", − говорится в сообщении. "Задержанным является гражданин Украины, ранее судимый за разбой и грабежи, Руслан Донич. В феврале текущего года он был завербован спецслужбами Украины и переброшен в город Луганск для выполнения поставленных ему задач", − сообщили в пресс-службе".

Как говорится дальше в этом сообщении, "теракт украинский диверсант должен был осуществить путем подрыва, заложенного им самодельного взрывного устройства в ресторанном комплексе "Дружба", а именно в сауне "Камелот", − уточнили в МГБ. Попытка совершить теракт была пресечена правоохранителями Республики, однако Доничу тогда удалось скрыться. "Его задержание стало результатом спланированной МГБ спецоперации. В настоящее время он дает показания", − добавили в пресс-службе".

К слову о работе местных "следователей". Информационное агентство "Новороссия" на прошедшей неделе опубликовало интервью с одним из соратников убитого в ОРЛО влиятельного и авторитетного в регионе командира незаконного вооруженного формирования "Призрак" Алексея Мозгового. Как и многие другие, Мозговой стал жертвой произошедших в луганской "республике" в 2015-2016 годах серии убийств, целью которой было, вероятно, устранение конкурентов действующего главы этого псевдогосударства Игоря Плотницкого.

В интервью корреспондент "Новороссии" спросил своего собеседника о том, как продвигается расследование гибели Мозгового. "Официальное расследование, как нам сказано, "не продвигается". Но я так понимаю, что оно и не начиналось, — ответил он. — В бригаде расследованием занимался именно я. Лично собирал свидетельские показания, собирал контакты людей, которые непосредственно присутствовали там. Все это никем у меня не было запрошено. Как я понимаю, никого это не интересует".

Дальше — больше. Как говорится в еще одном сообщении "Луганского информационного центра", "полиция ЛНР активизировала проведение поквартирных обходов из-за участившихся диверсий. Об этом сообщили в Центре по взаимодействию с общественностью (ЦВО) МВД. Как отметили в Министерстве, активное проведение в течение последних двух недель поквартирных обходов вызвало обеспокоенность жителей Луганска, так как ранее подобные мероприятия в городе не практиковались. В связи с этим в МВД разъяснили мотивы данных обходов. "На протяжении последних двух недель во время поквартирного обхода полицейские беседовали с горожанами, записывали новых жильцов или обновляли уже имеющиеся сведения, выявляли места проживания подозрительных граждан. Все это меры превентивного характера", — говорится в сообщении ЦВО".

В сообщении ЛИЦ эти "меры" напрямую связываются с "терактами", произошедшими в центре Луганска 7 июля, в результате которых погибла женщина и несколько человек были ранены.

Информация об еще одном "антитеррористическом" мероприятии могла бы вызвать гомерический хохот, если бы не пробиравший до дрожи контекст. Заголовок ЛИЦ  "Силовики ЛНР ликвидировали условных террористов, "захвативших" админздание в Луганске" в сообщении о специальных учениях в Луганске имеет своеобразные оттенки смысла для тех, кто помнит историю образования обеих "республик".

Кроме того, "глава ЛНР Игорь Плотницкий сегодня на аппаратном совещании Совета министров поручил военной комендатуре Народной милиции ЛНР и МВД усилить контроль над перевозчиками, нарушающими комендантский час", — писал все тот же "Луганский информационный центр". И хотя сначала речь шла о нарушении комендантского часа рейсовыми автобусами, далее ЛИЦ возвращался к уже нашумевшей теме: "Глава ЛНР подчеркнул, что сотрудниками МВД ЛНР уже не раз выявлялись случаи нарушения комендантского часа водителями восьмиместных авто, осуществляющими заказные перевозки. "Комендатуре еще раз усилить работу в это время, Игорь Александрович (Корнет, министр внутренних дел) ваших людей точно так же, усильте работу, раз есть такие заявления", — поручил Плотницкий. Ранее заместитель министра инфраструктуры и транспорта ЛНР Наталья Лихалат сообщала, что владельцы легковых автомобилей вместимостью до восьми пассажирских мест включительно могут осуществлять заказные перевозки только в пределах Луганской Народной Республики".

Нужно понимать, что на движение пассажирского транспорта по территории ОРДЛО очень сильно влияет работа КПВВ и очереди на пунктах пропуска. Многие жители "республик", выезжая за линию разграничения, вынуждены предпринимать путешествие очень рано утром, чтобы успеть попасть на подконтрольную Киеву территорию Украины в дневное время, когда еще работают нужные им учреждения, или успеть на свой поезд.

КПВВ на территории ОРЛО, кстати, всего один, так что многие местные жители вынуждены проходить еще и "таможню" между двумя "республиками" и выезжать на подконтрольные территории через контрольно-пропускные пункты в Донецкой области. Между тем, власти луганской "республики" противятся открытию второго КПВВ именно на Луганщине, о чем также сообщил ЛИЦ:

"Киев, настаивая на открытии контрольного пункта въезда-выезда (КПВВ) в одной из самых горячек точек на линии разграничения – на участке Первомайск-Попасная, — стремится создать еще один концентратор напряжения. Об этом сегодня на аппаратном совещании Совмина с участием главы ЛНР Игоря Плотницкого заявил уполномоченный представитель ЛНР на Минских переговорах Владислав Дейнего. Первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг, напомнил Дейнего, сообщал, что большинство случаев нарушения "режима тишины" приходится на участок Первомайск-Попасная… Ранее украинская сторона предпринимала несколько провокационных попыток в одностороннем порядке открыть пункт пропуска через линию соприкосновения в районе Первомайск-Золотое".

"В свою очередь Плотницкий заявлял, что украинская сторона настаивает на открытии пункта у Золотого из военных соображений. Также глава ЛНР подчеркивал, что Республика добивается первоочередного открытия полноценных пунктов пропуска в Станице Луганской и в Счастье, только после этого ЛНР готова открыть КПП в районе Золотого. В зоне ответственности ЛНР единственный официально работающий пункт пропуска расположен в районе Станицы Луганской, где линия соприкосновения проходит по реке Северский Донец. Пешее движение по мосту через реку, который был частично подорван киевскими силовиками два года назад, осуществляется по временным деревянным лестницам и настилам. Движение транспорта по мосту, который ЛНР неоднократно предлагала восстановить, сейчас невозможно".

Из этого пассажа "Луганского информационного центра" следовало, что сторона ОРЛО фактически держит местное население в заложниках, добиваясь восстановления моста.

Короткая жизнь "Малороссии"

Наконец, "Малороссия". "Провозглашение нового государства" состоялось вдруг на неанонсированном и неназванном мероприятии, среди участников которого по именам были указаны только "Глава ДНР Александр Захарченко, советник Главы Захар Прилепин, заместитель Председателя Совета министров, министр доходов и сборов Республики Александр Тимофеев". Кроме них, присутствовали "представители большинства областей, ранее входивших в состав Украины", говорилось в сообщении "официального сайта" донецкой "республики".

Среди перечня областей, "представители" которых якобы присутствовали на "провозглашении" "Малороссии", отчего-то не было Черновицкой и Закарпатской, а также Винницкой и Хмельницкой, так что в карте "Малороссии" образовалась какая-то странная дыра. Но что еще веселее: судя по заявлению ближайшего соратника Захарченко Дениса Пушилина, его там тоже не было — более того, он о "Малороссии" до ее "провозглашения", возможно, ничего и не знал.

"Создание государственного образования Малороссия могло бы стать интересной инициативой. Однако, на мой взгляд, подобные вопросы правильнее предварительно выносить на обсуждение парламента и всенародный референдум. Вопрос дискуссионный, мы должны знать мнение общества. Что касается правовых аспектов – нормативных актов нет, политических задач в этом направлении перед парламентами ДНР и ЛНР не стоит. При постановке таких задач руководством мы готовы к обсуждению. Однако на данный момент это лишь идея, которая пока воспринимается весьма неоднозначно и в ЛДНР, и в Российской Федерации", — цитировал позже Пушилина "официальный сайт" донецкой "республики".

Как сообщал "Луганский информационный центр", в руководстве луганской "республики" о "Малороссии" узнали как раз из СМИ. Пресс-служба Игоря Плотницкого в ответ на инициативу его донецкого коллеги резко заявила, что "Луганская Народная Республика не направляла официальных представителей для участия в рассмотрении вопроса создания Малороссии. Этот проект даже не обсуждался с ЛНР. Луганская Народна Республика была создана в результате волеизъявления народа, и мы не имеем права делать подобные шаги, не учитывая мнение жителей Республики. Республика считает важным оставаться приверженцем Минских соглашений и далее будет требовать их выполнения от Украины".

Заочные дебаты

Прозвучавшая однажды и заглохшая в тот же день, тема "Малороссии" еще какое-то время все же пользовалась популярностью у корреспондентов "неофициальных" изданий, связанных с ОРДЛО. Так, в одном из текстов Информационного агентства "Новороссия" говорилось, что "на лицо очевидный переход из сепаратистского формата антиУкраины к варианту альтернативной Украины – Малороссии, с возможным присоединением к нему областей разваливающегося и, как значится в декларации, "несостоявшегося государства" Украина… Провозглашение Конституционного акта – стратегическое и ответственное решение о судьбах народов на обломках проекта "Украина". Это не авральное и не ситуативное решение, а выбор переговорной, дипломатической и геополитической стратегии на долгие годы вперед… Россия и свободные республики Донбасса выбрали свой долгосрочный путь – путь альтернативной Украины, цветущей и свободной от русофобии Малороссии, о которой грезили ее лучшие сыны от Николая Гоголя до Олеся Бузины. В состав Украины Донбасс не войдет никогда, потому что ничто здоровое называться "Украиной" не может. Теперь, если единая страна и восстановится, то не по инициативе нацистского Киева, а по воле свободного Донецка".

Однако это был едва ли не единственный положительный отзыв о "предложении Захарченко о "плане реинтеграции страны"". Другой корреспондент все той же "Новороссии"  настаивал, что "векторов у Донбасса, на самом деле, всего два: "в Россию" и "от России". Третьего нет. Никакого "не в России, но рядом с Россией" тоже. Донбасс - русский регион с русской ментальностью, русской культурой и русской историей. И если он не будет двигаться в Россию, то это значит, что рано или поздно он создаст на своей территории "вторую Россию", которая неизбежно превратится в "антироссию". То есть ещё одну "украину", которая, по факту, "антироссией" и является. Существует непреложный закон: если русский регион не в России и в Россию не стремится, то для того, чтобы это обосновать, его элиты рано или поздно начинают отрицать Россию на экзистенциальном уровне".

О том, что "Малороссия" должна стать частью России, Захарченко и иже с ним, кстати, не сказали.

Суть идеи "Малороссии", по словам автора этого текста, "сводится к тому, чтобы убрать из нынешней бандеровской "украины" бандеровскую составляющую, при сохранении всех остальных черт "украинского проекта". И реставрации (частичной либо полной) того государственного и национального мифа, который тщательно для этого проекта конструировался на протяжении минувших полутора веков, исключая наслоение последних лет. Нечто среднее между советской лубочной картинкой достижений народного хозяйства и добандеровским украинством Грушевского. Разумеется, это можно оспаривать, но содержание здесь именно такое и отрицать это — значит откровенно лгать. Кое-кто прямо говорит о правопреемстве Малороссии ныешне бандеровской "украины"".

"Ранее эту идею активнейшим образом продвигало самое разномастное сообщество "экспертов", "политологов" и прочих деятелей постсоветского круга, — писал дальше корреспондент ИА "Новороссия". — Название "Малороссия" — это имя собственное данного проекта, появившееся буквально в последние дни. И оно более чем точно выражает его перспективы, просто потому, что является крайне неудачным и исторически сомнительным, как и сам этот проект. Речь идёт, как минимум, о том, что к Донбассу это слово не имеет никакого отношения в принципе… Мнения о том, что Малороссия и Новороссия — разные названия одного и того же, глубоко ошибочно и несостоятельно в корне. Исторически, географически, политически, культурно. Хотя бы потому, что Малороссия — это несколько областей вокруг Киева. И весьма сомнительно растянуть этот идентификационный колпак на всё постукраинское пространство — порвётся… Использование такого имени собственного говорит не только о некомпетентности тех, кто его подбирал, но и о фальшивости самого проекта".

Однако интереснее всех отреагировали на "Малороссию" в редакции "Патриотических сил Донбасса" — с присущей корреспондентам этого ресурса иронией.

"Кажется, что общественность смирилась с тем, что на "минском фронте" еще долго не будет происходить ничего интересного, но неожиданно всплеск общественного внимания к ситуации создал Глава ДНР Александр Захарченко, который вместе с узким кругом приближенных провозгласил создание нового государства Малороссии, — говорилось в одном из его текстов. — О новой концепции объединения Донбасса и украинских регионов, кажется, узнали даже те, кто не интересуется особенностями ситуации в регионе. Информационной волной задело даже Госдеп США, который вместе с европейскими политиками, мягко говоря, удивился новому формату стремления к единству Украины и попросил так резко государственные субъекты не менять, ибо дипломаты "не успевают". Удивилась, и на сей раз весьма убедительно, и Москва. Там, инициированную в Донецке дискуссию, недвусмысленно охарактеризовали по-малороссийски: "яка держава, такой и IQ". Дискуссия, что характерно, подчеркнуто названа внутриукраинской, что формально вновь сводит все комментарии к унылому "минску" с его украинской территориальной целостностью и прочими давно известными постулатами, на которых строится официальная позиция РФ, но в новых терминах и с забытой экспрессией в лексике".

"Реакция Киева оказалась предсказуемой: слышат, интересуются и боятся. Ничем иным вал ответных заявлений высших сановников и рядовых патриотов в соцсетях не объясним. Но здесь вместе с промайданными кругами, всерьез взялись анализировать политическую заявку на изменение ситуации и граждане адекватные. И перед ними получилось, как говорится, неудобно. Вчера провозгласили Малороссию, объявили о переучреждении Украины и отказе от признания киевской легитимности. А на завтра дружно и беспрекословно поехали в Минск, где согласились с требованиями выполнять документ, который накануне начисто дезавуировали де-факто, если не де-юре, ведь официальные СМИ ДНР упоминали о подписании конституционного акта о провозглашении Малоросии, хотя на выложенном документе подписей нет".

В еще одном тексте, взятом "Патриотическими силами" из другого ресурса, отмечалось, что "мятежный Донбасс заявил о своем желании, невзирая на все противоречия и почти четырехлетнюю войну с Киевом, продолжать оставаться Украиной, пусть и под другим названием. До сих пор столь четкое целеполагание по этой части в ЛДНР не проговаривалось".

Более того, как говорилось дальше в нем, "целеполагание у самопровозглашенных республик часто кардинально менялось. Напомним, что на старте существования ДНР 11 мая 2014 года на известном референдуме подавляющее число пришедших на голосование жителей Донбасса поддержало "Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики", в котором четко написано, что "Областной Совет Донецкой области провозглашает создание Суверенного государства — ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА". В то же время, подспудно на разных уровнях, в том числе и на самом высоком, в ДНР время от времени артикулируются стремления республики стать субъектом Российской Федерации. Одно из последних заявлений на эту тему сделал глава ДНР Александр Захарченко на заседании интеграционного комитета "Россия — Донбасс" в середине мая этого года. "У нас одна цель — воссоединение с родиной, а родина — это Россия", — сказал он и, кажется, двоякого толкования эта фраза не допускает. И вот теперь "новая вводная", которая провозглашает создание Малороссии со столицей в Донецке и вероятной постепенной ассимиляцией пока неподконтрольной Донецку части Украины".

По словам автора этой статьи, известного донецкого журналиста Рамиля Замдыханова, "самопровозглашенным республикам Донбасса противостоят серьезные и весьма рациональные люди, которые не оценят случившейся сегодня политологической эквилибристики, и речь, конечно, не о Порошенко с Парубием. Риторика в стиле 2014 года "Теперь мы здесь Украина" уже не сработает, время упущено. После свершившегося переворота Украине дали возможность провести у себя парламентские и президентские выборы. Силы и персоналии, одержавшие на них победу, легитимизованы. Возможность, когда можно было апеллировать к незаконности происходящего на Украине, упущена в конце весны 2014 — три года назад. И потому единственным результатом провозглашения Малороссии является беспощадная абсурдизация всего происходящего сейчас на Донбассе".

"Кажется, что единственное, чем можно было оправдать попытку перезагрузки процесса в Донбассе, — это объединение ДНР и ЛНР в одно государство, поскольку дальнейшее существование двух субъектов, отгораживающихся друг от друга таможнями и границами, давало множество поводов для критики основных аргументов Донецка и Луганска, которые противопоставляли свою борьбу за единство русского народа украинскому национализму на подконтрольной Киеву территории, — писал дальше Замдыханов. — Но именно этот момент сопровождается наиболее комичным казусом в истории с провозглашением нового государства. Оказалось, что руководство Луганска ни сном, ни духом даже не ведало о готовящемся Малороссийском проекте, а потому предпочло тут же опровергнуть сообщения о своем в нем участии и вообще — всячески отгородилось от этого начинания. После такого демарша любые попытки "сшить" две самопровозглашенные республики еще долго будут восприниматься как очередной подвох Луганску со стороны Донецка. Ну и самое главное. Тот самый народ, получивший в подарок большую букву "Н" в названии новых государств, опять узнал о своем волеизъявлении из утренних газет. Но это в каком-то смысле уже традиция".

Чудное мгновенье

И еще к слову об утренних газетах. 24 июля "Луганский информационный центр" публиковал паническое сообщение, что "хакеры взломали сайт интернет-издания "Народная трибуна", разместив на главной странице недостоверную информацию". Указанный сайт, как было видно уже с главной страницы, не обновлялся после 18 июля, однако последняя его публикация была достаточно свежей, и это было интервью с главой Луганской областной военно-гражданской администрации Юрием Гарбузом — о "сшивании" региона.

"Важно начать диалог с народом. Потому что, по крайней мере, мне лично, совершенно очевидно, что если мы не начнем этого общения, то вражда со временем только усилится, язык ненависти возьмет верх. А просто сидеть и ждать… Возможно, для кого-то лучший вариант, но явно не для наших ребят в окопах и не для людей, вынужденных жить в ОРЛО", — говорил в интервью Гарбуз. "…Я уверен, что украинские флаги вновь будут висеть в Луганске. Но к тому времени, когда это произойдет, менять что-то в сознании людей, с утра до ночи смотревших российские каналы, будет поздно. Нужно начинать действовать прямо сейчас!.." "…Одним словом, я уверен, что если меня сегодня слушают и слышат во Львове, Ровно и Тернополе, то услышат мои земляки в Ровеньках, Луганске и Антраците", — оптимистично заканчивалось оно.

Утром 25 июля сепаратистская "Народная трибуна" уже не открывалась. Вместо главной страницы сайта на экране пользователя появлялось сообщение "Аккаунт отключен администратором сервера".

Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО


Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: