Вверх

Спецтема: Внеочередные выборы в Верховную Раду

Естественно, главной темой минувшей недели в российских СМИ оставалась тема президентских выборов в Украине. Они еще не начались, а газета «Взгляд» уже нарисовала «Пять сценариев поражения Зеленского...».

«Никто не даст и ломаного гроша»

«Взгляд» с первых строк отмечает: «Если бы все было просто, то 21 апреля 2019 года, после второго тура выборов, новым президентом Украины был бы избран комик Владимир Зеленский. В пользу этого говорят не только его рейтинги – он в полтора раза опережает ближайших соперников и по опросам выигрывает у любого из них во втором туре – но и общая усталость украинского избирателя от всей политической элиты как таковой, благодаря которой и стал возможен взлет популярности Зеленского. Его антирейтинг, то есть число тех, кто ни при каких обстоятельствах не будет голосовать за него, – 14 процентов, в то время как Порошенко категорически неприемлем для половины избирателей. Однако кроме банальной победы Зеленского во втором туре есть еще несколько сценариев – и их стоит рассмотреть».

«Первый вариант – второго тура просто не понадобится. По итогам первого тура будет объявлена победа Петра Порошенко… Нереалистичность этого сценария связана не только с тем, что у Порошенко (да и вообще ни у кого на Украине) нет такого административного ресурса, чтобы сделать из 15 процентов 50...

Второй вариант – во второй тур выходят Тимошенко и Зеленский, но Порошенко не признает его итогов, пытается опротестовать результаты и с помощью своих судей аннулирует результаты выборов… Но и этот сценарий не имеет смысла для Порошенко – потому что он лишь спровоцирует народные волнения и объединит против него всех остальных кандидатов и олигархов. То есть власть в итоге Порошенко все равно потеряет...

Третий сценарий того, как Зеленский может не получить президентского кресла – он выходит во второй тур с Тимошенко и там проигрывает ей. Все опросы говорят об обратном – он выигрывает у нее едва ли не с большим преимуществом, чем у Порошенко. Поэтому шансов на то, что, даже пробившись во второй тур, Тимошенко не придет в третий раз второй (она уже дважды занимала второе место на президентских выборах на Украине), практически нет.

Четвертый вариант. Во второй тур выходят Зеленский и Порошенко – и потом Зеленского снимают с выборов. За нарушения – например, за показ по телевидению сериала «Слуга народа» в день тишины накануне дня голосования. Место Зеленского занимает Юлия Тимошенко. Во втором туре она выигрывает у Порошенко и становится президентом. Нереалистичность этого сценария (среди прочего) в том, что снятие Зеленского взорвет ситуацию – Коломойский и прочие устроят майдан со всеми вытекающими из него для Порошенко последствиями.

Пятый сценарий является вариацией четвертого. То есть после снятия Зеленского за нарушения во втором туре выигрывает Порошенко, а не Тимошенко. Разбирать его нет смысла – мало того, что шансов усидеть у власти до второго тура у Порошенко будет ничтожно мало, даже если представить себе, что он удержался – выиграть у Тимошенко Порошенко может только путем махинаций».

«Да, сейчас некоторые опросы дают бывшему премьеру во втором туре минимальное преимущество над действующим президентом – 25 против 23 процентов – но не нужно забывать, что антирейтинг Порошенко 50 процентов, а у Тимошенко всего 30. Не говоря уже о том, что к ней перейдет почти весь электорат Зеленского, так что ни о какой победе Порошенко не может быть и речи. А в случае нарисованной победы над Юлией Петру придется столкнуться с теми же последствиями, что и в вышеописанных сценариях – восстанием, свержением и бегством», - считает «Взгляд».

«Так что остается единственный возможный реалистичный, бескровный и, на самом деле, лучший даже для Порошенко вариант – победа Зеленского во втором туре выборов. И спокойная передача власти от Петра к Владимиру. Потому что если Порошенко попытается замутить что-то в переходный период, его с радостью порвут на куски не только радикалы, но и большая часть украинского «политического класса», - уверен «Взгляд».

«Понятно, что шансы потерять вслед за властью и капитал, и даже свободу у пятого президента Незалежной весьма велики и в случае мирной передачи власти. Но в обратном случае за его будущее никто совершенно точно не даст и ломаного гроша», - заключает газета.

«Хороших русских больше не осталось»

Так озаглавил корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин свою публикацию, назвав ее «Объяснительной запиской главреду «Новой».

«Дорогой главный редактор! 31 марта на территории Украины пройдут выборы президента. При этом ни в одном из оставшихся профессиональных СМИ России до сих пор не вышло ни интервью, ни даже статей с цитатами лидеров предвыборной гонки или их представителей. Не будет их, несмотря на наши попытки, в том числе в «Новой газете». Попробую объяснить», - пишет Каныгин.

«Сразу оговорюсь, - продолжает он, - что пропагандистские ток-шоу на телевидении РФ с бесконечными выступлениями «украинских политтехнологов», годами не вылезающих из Останкино - не в счет. Да, на телевидении Украина по-прежнему остается главной темой. Но доля ее в материалах профессиональных медиа неуклонно снижается, по моей субъективной оценке, начиная с 2015 года. А накануне президентских выборов объективное освещение украинских тем в российской прессе отсутствует и вовсе сошло на нет.

Причин тому масса. Начиная с того, что в России почти не осталось федеральных СМИ, способных производить что-либо отличное от агитпропа. И заканчивая тем, что пропаганда уничтожила всякий интерес к спокойным и качественным новостям (особенно из-за рубежа), перекормив и отравив аудиторию.

Те, кто не отравился высокотоксичными дозами, попросту соблюдают гигиену и не хотят иметь дела ни с какими российскими журналистами. Российским СМИ все меньше доверяют в родной стране, а тем более не доверяют им за границей. И лишь немногие утруждают себя разбором оттенков - с кем еще можно общаться - типа «Дождя», «Медузы», «Новой» и т. п. - а кто уже «зашкварился». Но и это время, мне кажется, проходит», - констатирует Каныгин.

Он отмечает, что «популярный в украинской интеллигенции кандидат в президенты Анатолий Гриценко, отказывая в интервью, заявил мне, что в его решении нет ничего личного: «Я выступаю сейчас как функция - кандидат в президенты Украины, на территории которой идет война. И вы тоже выступаете как функция - представитель государства-агрессора, которое оккупирует наши территории и ведет враждебную политику».

«Поэтому мы не можем с вами говорить для интервью, которое выйдет в российской газете. Без записи - поговорим сколько хотите, а так [для публикации] - нет», - объяснял мне Анатолий Степанович в своем киевском офисе, куда пригласил для беседы.

Мои слова, что я никакой не представитель государства, а журналист издания, выступающего против войны и агрессии, и скорее тогда уж представитель наших читателей в России, в Украине и по всему миру, разделяющих ценности гуманизма, не убедили кандидата в президенты. «Я понимаю. Но для меня как для функции нет разницы».

«Контактировать с российскими СМИ опасается даже пророссийский кандидат в президенты Юрий Бойко («Очень хотим! Но никак не найти время в плотном графике!» - оправдывался его помощник). Кандидаты Зеленский, Порошенко и Тимошенко, понятное дело, отвечают еще более категоричным отказом - ни слова русскому изданию.

Для всех этих политиков факт общения с российскими СМИ действительно равносилен сотрудничеству со страной-агрессором (по крайней мере, так в случае чего это будет подано конкурентами) и неминуемо выльется в отрицательный пиар, зраду, как говорят в Киеве, и наконец, падение рейтинга.

Так после моего интервью с расследователем коррупции, депутатом Верховной рады Украины Сергеем Лещенко вокруг его фигуры развернулась агрессивная дискуссия, если не сказать травля. Особенно после того, как в этой дискуссии отметилась вице-спикер Рады Ирина Геращенко. Лейтмотив наездов на Лещенко все тот же - дал интервью российскому СМИ», - указывает Каныгин.

«Можно говорить, что пример украинских политиков не является правилом для других. И ведь действительно Россия, помимо части украинских, не оккупирует никакие европейские территории. Другое дело, что Россия пытается «оккупировать» на условном Западе мозги, и это, наверное, еще страшнее.

Отечественные СМИ играют в этом процессе ведущую роль в качестве исполнителей… Кажется, что тренд на изоляцию, возникший сначала внутри самой России, теперь всецело поддержан и снаружи. Украина, по понятным причинам, поддержала первой и яростнее остальных. А так, конечно, ничего личного. Одно коллективное», - отмечает Каныгин по результатам своей поездки в Киев.

«Украина пытается»

Обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Антон Орехъ отмечает, что «между Россией и Украиной по-прежнему много общего», однако все же обращает внимание и на принципиальную разницу.

«Украина тоже вновь созерцает на вершине Порошенко и Тимошенко и все политические вихри никак не сдвинут этих персонажей со страниц истории. И выглядит это так, будто нет никакой разницы между авторитарной системой и системой как бы демократической – всё равно вы обречены выбирать из одного и того же набора продуктов. Но разница есть. Эта разница в том, что в беспощадной битве Путина с Жириновским и Зюгановым мы не то, что за день - а за год, за три, за пять, можем уверенно предсказать не только исход, но и не сильно ошибиться с процентами! А на Украине даже сейчас не очевидно не только имя победителя, но даже состав финалистов для второго тура», - пишет Орехъ накануне украинских выборов.

«То, что второй тур будет – вот это совершенно точно. А если второй тур будет когда-нибудь еще в России – это назовут чудом. Я не знаю, хорошо это или нет, что в украинских фаворитах ходит артист без программы, без политического стажа и набирает проценты потому, что умеет шутить по телевизору. Но я знаю, что у нас такого кандидата просто не пустят на выборы. На Украине призывают не голосовать по приколу, а в России и прикалываться некому...», - отмечает Орехъ.

«Конечно, выборы президента в стране, которая ведет войну и потеряла важные части своей территории – это серьезное дело. Но серьезное дело не обязательно делать исключительно с похоронной или тупой рожей. Украина живет мучительно. Она бывшая советская республика и советское наследие выветрится из нее очень не скоро. Наследие это состоит еще и в неумении выбирать, в нежелании выбирать, в неспособности выдвигать лучших из лучших, а не кого попало из толпы. Но Украина пытается это делать. У нее было уже пять президентов и даже один исполняющий обязанности. И будет, наверное, шестой. А что у нас? Был Борис Николаич, один день его подменял Виктор Степаныч, а теперь до скончания века будет Владимир Владимирович», - констатирует автор.

«Российская армия подсела на украинские батарейки»

Газета «Собеседник» пишет о расследовании, в результате которого утверждает: «Военные тайны и деньги нашего Минобороны в конечном счете оказываются на Украине».

«Агентство журналистских расследований «Правда Студия» провело масштабное расследование аферы, подрывающей обороноспособность России… Тревога журналистов отнюдь не случайна, ведь, судя по результатам расследования, украинские олигархи сегодня фактически монополизировали поставки аккумуляторов для всего российского Министерства Обороны. Казалось бы, мелочь - обычные батареи. Но никто не гарантирует того, что полученные за их поставку миллиарды оборонного заказа не пойдут на финансирование как-нибудь «добровольческих батальонов». А самое главное, никто ведь не знает, какую шпионскую начинку украинские поставщики вставляют в аккумуляторы для нашей военной техники. Может там стоят прослушивающие жучки, с помощью которых можно перехватить секретные переговоры. Или GPS-трекеры, которые контролируют перемещение танков и самолетов. Или таймер, который в нужный (для стран НАТО) момент подорвет батарею, выведя тем самым стратегическое вооружение России из строя. Можете себе представить, чтобы Россия поставляла аккумуляторы для американских «Фантомов»? То-то. А вот в российской армии подобная бизнес-схема работает», - пишет «Собеседник».

«Понятно, что на первый взгляд все в этой схеме красиво. ООО «Аникс», которое в 2017 году заполучило от военных трехлетний госконтракт... на поставку сухозаряженных, свинцовых стартерных аккумуляторных батарей в количестве 235.649 штук на общую сумму 2.821.609.688,44 рублей (почти три миллиарда!) выглядит без нареканий… Вот только зарегистрирована эта законопослушная компания по адресу: Москва, Сельскохозяйственная улица, дом 17, корпус 5, комната 40. При том, что в здании такой комнаты попросту нет, как нет и не было офиса такой фирмы. Вместо «Аникса» нашим коллегам там удалось найти лишь малобюджетную гостиницу «Бизнес-Турист». Больше того, производит ООО свои батареи, по документам, на территории подольского бизнес-центра «Лобачево», где, как выяснили журналисты, никаких производственных мощностей тоже, как вы наверное догадались, нет. Да и откуда им взяться, если в штате фирмы официально числится лишь четыре сотрудника…

Словом, непонятно, как вообще микропредприятие с уставным капиталом 15.000 рублей смогло получить контракт по государственному оборонному заказу почти на три миллиарда рублей», - отмечает газета.

«Собеседник» констатирует, что «оптовая цена за аккумулятор для Министерства обороны РФ выше, чем розничная в обычном магазине… А цены и не могут быть ниже, поскольку, как вы помните, «Аникс» аккумуляторные батареи сам не производит. Он берет их у поставщиков, и тут внутрироссийская коррупционная история превращается в международный шпионский детектив».

«...Всего у компании по данному государственному контракту - два основных грузоотправителя продукции: свирское ООО «АкТех» и «Курский аккумуляторный завод». И обе фирмы стоят друг друга.

ООО «АкТех» с 2015 по 2018 год года находилось под управлением кипрских компаний НАРТОЙЛ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД и КОЛИТРЕДО СЕРВИСЕЗ ЛТД, а потом его владельцем стал Олег Волошин, по данным расследования, гражданин и представитель дипломатического корпуса Украины...

Если не это, то хотя бы финансовые показатели должны хоть кого-то смущать? По данным www.rusprofile.ru, убыток компании за 2017 год составил 137 млн. рублей. И по пяти арбитражным делам к ней предъявлены иски еще почти на 100 млн. Надежный такой офшорно-украинский поставщик, которому и государственную тайну доверить можно. Шутка.

Другой грузоотправитель прописан вроде бы в российском Курске. Казалось бы, что тут интересного? Вроде бы предприятие уже старое и проверенное. Вот только продукцию на Курском аккумуляторном заводе давно уже производят две фирмы: ООО «КАЗ» Евгения Гречушникова, со скромной прибылью, и более мощное ООО «Исток+», за учредителем которого, как выяснили журналисты, стоит еще один гражданин Украины – Геннадий Пуха», - пишет «Собеседник».

«Если проследить, кому принадлежит технологическое и производственное оборудование так называемой объеденной производственной площадки, окажется, что им владеет именно «Исток+». Что, в принципе, уже не должно удивлять. Судя по информации www.battery-industry.ru, еще несколько лет назад украинский бизнес в лице Виктора и Дениса Дзеренских их корпорации «Веста» вложил в Курский аккумуляторный завод инвестиций на 5 млрд. рублей. Судя по всему, к ним-то финансовые потоки от Министерства обороны России через Кипр и текут до сих пор. Даже несмотря на то, что в прошлом году против Виктора Дзеренского, политического соратника Арсения Яценюка, Россия ввела экономические санкции. Все это надо проверять. Но именно надо. И эти госзаказы, и другие.

Немудрено, что выяснившая это «Правда Студия» первым делом об угрозе обороноспособности страны проинформировала Министра обороны РФ Сергея Шойгу, попросив того провести масштабную проверку государственных контрактов с действующими поставщиками», - заключает «Собеседник».

«Депортация ополченцев»

Однозначно прокремлевское агентство EADaily бьет тревогу: «из России хотят депортировать четырёх ополченцев».

«Новый вал дел о депортациях и экстрадициях ополченцев Донбасса из России начался с наступлением весны. «У нас весеннее обострение, аншлаг. В настоящее время мы ведем порядка 30 дел разной направленности - тут и случаи экстрадиции, и работа на упреждение - помощь в легализации и трудоустройстве ополченцам, которые по состоянию здоровья после ранений и контузий не могут продолжать службу в армии. Мы начали работать и по новому направлению - занимаемся защитой прав граждан России, оказавшихся в тяжелом положении на территории ЛДНР», - рассказал EADaily некий руководитель КПЦ «Война и мир» Андрей Седлов.

По его словам, «экстрадиция и депортация угрожают в настоящее время четверым ополченцам Донбасса».

«Самый громкий и беспрецедентный случай - дело Венедиктова. Ополченцу Филиппу Венедиктову российские официальные органы отказали в предоставлении временного убежища на основании того, что он обвиняется на Украине по уголовной статье за участие в ополчении. Он, по версии украинского следствия, открывал огонь из пулемета «Утес» в сторону украинской армии и вытаскивал раненых с поля боя. Именно на основании этих обвинений российские чиновники, несмотря на то, что Россия последовательно и официально осуждает украинскую агрессию в Донбассе, отказали Венедиктову в получении легального статуса, что потенциально грозит ему выдворением из России или даже экстрадицией на Украину. Более того, уже после того как он доказал свое право получить ВУ в суде, челябинское подразделение МВД не выполнило постановление суда о пересмотре заявления Венедиктова на получение ВУ, а подало апелляцию в Верховный суд в надежде оспорить это решение. Заседание Верховного суда состоится 24 апреля. «Все готовимся к суду - и адвокат, и сам Филипп Венедиктов. Уверен, что мы этот суд выиграем, ждем заседания», - прокомментировал Седлов».

«Также в настоящее время, по его словам, готовятся документы по делу Сергея Шалашова (позывной Казах, из Омска), который воевал с 2014 года в ДНР и имеет инвалидность по ранению. «В настоящее время он находится в федеральном розыске, его обвиняют в Казахстане в участии в незаконных вооруженных формированиях. Мы со своей стороны подготовили все документы о снятии его с розыска, чтобы парень мог в дальнейшем нормально легализоваться. Он является гражданином ДНР и будет легализовываться в России в установленном порядке», - сообщил Андрей Седлов».

«Помимо Венедиктова и Шалашова, по словам Седлова, еще два находящихся в их поле зрения случая связаны с возможной экстрадицией. Это дело Руслана Бабаджанова, который разыскивается по запросу Узбекистана. «Это дело длится уже с прошлого года. Он месяц отсидел и был отпущен из-за отсутствия ответа со стороны Украины. Украинской стороной была задумана хитрая комбинация. Розыск был объявлен Узбекистаном, но в Узбекистане в случае положительного ответа его бы уже ждали представители украинских спецслужб. Тогда нам этого удалось избежать, но розыск до сих пор не снят. И сейчас мы занимаемся вопросом снятия его с розыска», - пояснил Седлов».

«Четвертое дело - это дело снайпера Максима Шадрова (позывной Одесса), которому было отказано во временном убежище после его освобождения из спецприемника, откуда его хотели депортировать в Одессу (этим делом также занимались правозащитники). «Он для соблюдения законодательства выехал и вновь въехал на территорию РФ. В настоящее время Шадров находится в Нижнем Новгороде и уже подает на РВП. Его дело имеет положительную динамику», - рассказал Седлов».

«Еще шесть человек находятся в Центре временного содержания иностранных граждан в Сахарово. Двое из них - ополченцы, а остальные четверо - мирные граждане, жители ЛДНР, которые также нуждаются в правовой защите. «Остальные 20 дел связаны с превентивной работой. Мы стараемся работать на упреждение. Многие ребята приезжают сюда после ранений и контузий, когда уже не годятся к военной службе. Мы работаем с ними, помогая им легализоваться и трудоустроиться в России», - сообщил Седлов. В эти же 20 дел, по его словам, входят и дела, связанные с находящимися под арестом в ЛДНР гражданами России», - заключает EADaily.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: